币量越多，其实不会让价格下跌，反而会让价格上涨，这是核心团队一开始就设计好的模型
关于在很多地方看到常常有人提到说，希望能赶快减产、担心PI币的数量太多，会导致价值上不去，其实量多导致价格崩，这句话本身没有错，这是基本的经济学概念，但这只是从单一的点去看问题，并没有综合所有因素去分析问题，就像股市一样，永远不是分析单一问题，就可以得到结果，我今天要跟大家探讨的就是有关PI币如果量越来越大了，价格会崩盘吗? 我的答案是不会，反而会让价格越来越高，那这不是不符合经济学原理吗? 不，完全符合，只是很多细节大家没有发现，没有把它加入分析的因素里，这也在PI的成长模型中就预设好了，所以我相信核心团队他们在创造PI币时，不是只有程式设计专长而已，他们对人类行为经济学有很深刻的专业认知，所以大家必须相信核心团队，不要进行道德绑架，去影响核心团队的决策。
首先，我先跟大家分析，有关迟迟不开通内转，以及限制用法币买卖，对于PI整体的影响有什么。PI的核心在设计PI的初衷就表明，要做一个最普及大众化的加密货币，并且避免像比特币一样大部分资源掌握在少数人手中，因为挖比特币需要的是强大且昂贵的硬体，所以最后就会变成，原本就有资源的人，更容易去累积矿币，并且造成一般人更难进入的壁垒，但是PI币的设计理念，就是要尽量去减少这种状况，让得到矿币的竞争更公平，虽然本身就有资源的人，一定多少还是占有优势，这是无法完全避免，但是也不会让手中完全没资源的人，完全没有机会，因为人人要获得更多的矿币，目前的途径就是不断的推广，不管你有没有钱，你要得到更多的矿币，就是推广更多人，目前第一阶段没办法让你一下子买一堆矿机帮你挖进大量大量的矿，人人可以说是在一个”比较”接近平等的立足点上，当然比较有钱还是有优势在推广上，但是没钱也不会是就无法推广了，还是有很多办法。那假设今天一开始就开放内转会发生什么事? 原本有钱的人他如果想利用他的资源，去获得更多的矿币，他就必须把钱花在如何推广，让更多人知道，让更多人使用加入，如果一开始开放内转，这些手上有资源的人，就不需要那么麻烦，直接一开始就在市场割韭菜就可以，原本这些资源可以放在推广人数上，但是如果一开始就内转，这些资源只会用在收购PI币上，就会减少PI的规模壮大的机会，当然这只是其中一个原因，还有更多的因素是核心团队考量的，这样只会对PI造成不健康的发展。可以看出PI设计的模式，有一个很重要的概念，要在最短期间达到最庞大的使用者人数。
很多早期投入挖矿的朋友，已经囤积很多矿币了，所以担心产出的币太多，未来价格会拉不上去，其实这点PI的核心团队早就想到了，并且我觉得他的成长模型设计得很好，并不会有大家担心的这个问题，反而结果是相反的，时间越久对早期投入者的整体利益来说，反而是价值越高。
在此我做些简单的计算说明，为了简化说明，我们把数字简单化，整个概念再套用在PI的整体，先不算安全圈或是其他加乘速率
假设现在有 100人挖矿，每人每小时速率是0.25 PI ，一天24小时
这100人每天的产量就是 100 * 0.25 * 24 = 600
到达1000人挖矿，每人每小时速率是0.125 PI ，一天24小时
这1000人每天的产量就是 1000 * 0.125 * 24 = 3000
到达10000人挖矿，每人每小时速率是0.0625 PI ，一天24小时
这10000人每天的产量就是10000 * 0.0625 * 24 = 15000
如果发展到最终后期，一位矿工可以扩散10倍的使用者
100矿工 -> 1000使用者
1000矿工 -> 10000使用者
10000矿工 -> 100000使用者
因为我们只是要计算不同人数间，比例的差距，所以一日的矿量跟一月的矿量，不同人数间的比例都是一样，所以我们就拿一日的矿量来计算
100矿工 --- 1000使用者 / PI币量 600 = 1.66
1000矿工 --- 10000使用者 / PI币量 3000 = 3.33
10000矿工 --- 100000使用者 / PI币量 15000 = 6.66
我们得出三个数字，分别是1.66、3.33、6.66
这三个数字的比例代表什么意思，代表的是每一颗币有多少人来竞争，我们从数字可以看出来，当矿工数越来越多时，虽然相对整体PI币产量变大，但是因为减产的关系，导致必须有更多的人去兢争一枚PI币，简单的经济学原理，当同一个东西的竞争者变多时，就会造成价格上涨，所以发行越多PI币，反而是让PI的价格上涨，不是下跌，因为大家只从供给来讨论价格，并没有从需求来讨论价格，经济学的基本两大核心，就是供给跟需求，从来不能单方面来看，那是没有意义，且会失准的。
但这其中还有一个问题必须讨论，就是必须加上时间轴，因为我们刚刚只讨论一天的产量，如果时间拉长，PI币的产量变多，但是成长人数并没有变多，或是成长极度缓慢，那也会促使币价下跌，所以核心团队，一开始也有考虑到这点，于是提到在人数到达1000万、1亿、10亿时都有”可能”会停产。所以这点的观察指标应该放在，人数的成长速度是否放慢到使币量过剩的程度，关于这点，我们可以观察官方有时公布的人数数据，来做一些分析。
以下是在网路搜寻到的一些人数资讯
2019.6.17 5万人
2019.7.19 15万人
2019.9.5 32.5万人
2019.9.24 45万人
2019.10.31 100万人
2020.1.17 250万人
2020.2.9 300万人
2020.2.25 350万人
我们先观察有三倍成长的速度
5万人 -> 15万人 32天
15万人 -> 45万人 67天
100万人 -> 300万人 101天
再来观察百分比成长的速度
5万 -> 15万 增加10万人 成长为原本300% 32天
15万 -> 32.5万 增加17.5万人 成长为原本216% 48天
32.5万 -> 45万 增加 12.5万人 成长为原本138% 19天
45万 -> 100万 增加 55万人 成长为原本222% 37天
100万 -> 250万 增加 150万人 成长为原本250% 78天
250万 -> 300万 增加 50万人 成长为原本120% 23天
300万 -> 350万 增加 50万人 成长为原本116% 16天
从数据我们可以观察到，以三倍成长速度来看，人数开始放大后，所需的天数变长，但是相对的人数放大以后，每需要成长50万人的速度越来越快，并且会更加速的让总人数成长，因为目前人数成长趋势并没有放慢，依照数据推估，应该在120~130天左右会到达1000万人，在到达1000万人后，约再160天左右到达3000万人，到达3000万人后约再200-220天到达1亿人，以目前的时间点(2020.3.2)推算，大约是再1年5个月左右到达1亿人，但是前提是必须在没有停产的情况下，因为必须在现有的推广制度下，才有可能达成这样的速度，但是也有可能有一些额外因素去改变成长的速度，例如在达到1000万或3000万人时，引起各国媒体忽然大幅报导，或者是某些知名人士的推广讨论，忽然让能见度及信任感飙升，造成人数忽然快速成长，这并不会是偶然发生的机率，应该说是必然发生的，只是会在哪个时间点出现，就不得而知，所以分析以上可以得知，要维持币价以及既得持币者的个体利益，最好的方式，不是越快减产越好，而是根据成长速度，如果总成长人口开始停滞，或是缓慢不动，那才是应该停产的时机，如果总人口还是一样保持高速成长，那反而不该停产，这样对既有持币者手上的价值，才能产生最大化。
大者恒大
在已经搭上高速成长列车的PI，此时最不应该的就是停产自废武功，第一名永远比第二名多出无数倍的机会跟关注，奥运比赛的第一名，往往比第二名跟第三名多出更多倍的赞助机会以及广告代言，任何地方都是一样，比特币的第一，是出自于它是第一个出现，但不代表它永远都会是第一，在这里我指的是市场的关注度、知名度以及资金愿意投入的程度，比特币是冷的，而PI币是热的，比特币要再快速成长有限，大概就是以现在的速度缓慢增长，但PI币现在正搭上一台高速列车，每天有着大量的新使用者加入，并且这个速度还在继续增加当中，PI币不只在成长速度是热的，在人与人之间的网路连结也是热的，它会像是FaceBook的社群一样，把人们串联起来，每日闪电点击其实是一个非常好的设计，它让人们对它每天一点投入以及关注，养成人们对它的习惯，习惯养成是很难改变，就像大部分的人每天会滑一下脸书一样，这种习惯加上共识，乘上使用人数，就是一种巨大的价值。
我知道大家很在意手中的PI值多少钱，但是大家眼光必须放远，它才能值更多钱，想想阿里巴巴、亚马逊、脸书、他们有多少使用者，如果一个项目只有几百万或是一两千万使用者，虽然也不是小，但是也不至于大到无法超越，正在高速成长的PI，必须趁着这个成长趋势，达到巨量使用者，达到后起之辈无法超越的地步，PI币的未来价值才能够无限量放大，记住前面说的，就算产生更多的PI币供给量，你手中的PI币不会因此下跌，因为同时会有数倍于供给量的需求量产生，达到供需更不平衡，进而让价格更上涨，并且当达到大者恒大的境界时，又可以得到额外的市场关注以及资金投入，就像第一名的奥运选手，获得更数倍其他竞争者的资源赞助。
No comments:
Post a Comment